요즘 블로그 글을 읽다 보면, “이거 사람 손으로 쓴 글 맞나?” 싶은 글이 점점 늘었습니다.
사실 이제는 챗지피티(ChatGPT) 없이 온전히 글을 쓰는 사람을 찾는 게 더 어려운 시대가 됐죠.
콘텐츠는 계속 만들어야 하고, 시간은 항상 부족하니까요.
하지만 여기서 한 가지 짚고 넘어가야 할 게 있습니다.
우리가 AI 활용을 많이 할수록, 검색 포털의 AI 판별 기술도 함께 발전한다는 점입니다.
네이버 AI, 생각보다 훨씬 정교해졌다
아직도 “지피티로 써도 네이버는 구분 못 한다”라고 생각하는 분들이 많습니다.
하지만 이 말은 이제 절반만 맞는 이야기에 가깝습니다.
네이버는 이미 문장 구조, 반복 패턴, 통계적 확률 같은 요소들을 조합해
AI로 작성된 글을 판별하는 알고리즘을 계속 고도화하고 있습니다.
특히 챗지피티에서 생성한 글을 그대로 복사해서 붙여넣은 경우,
판별 리스크는 생각보다 빠르게 올라갑니다.
그 이유 중 하나가 바로 ‘워터마크’입니다.
워터마크란 무엇일까?
워터마크라고 하면 보통 이미지에 들어간 로고를 떠올리지만,
AI 텍스트에서 말하는 워터마크는 조금 다릅니다.
우리 눈에는 보이지 않지만,
AI가 생성한 문장 안에 남아 있는 특정 패턴이나 흔적이라고 이해하면 됩니다.
즉, 지피티가 만든 문장을 그대로 사용하면
겉보기에는 자연스러워 보여도
AI가 썼다는 신호는 내부적으로 남아 있을 수 있다는 뜻입니다.
AI 글 감지 사이트의 역할
요즘 검색해보면
‘챗지피티 워터마크 감지’, ‘AI 글 판별 테스트’, ‘GPT 생성 텍스트 검사’
같은 사이트들이 많이 보입니다.
이런 사이트들은 보통
- 문장 길이 분포
- 단어 선택 확률
- 구조 반복성
같은 요소를 기반으로
AI가 작성했을 가능성을 점수 형태로 보여주는 구조를 가지고 있습니다.
중요한 건 제거가 아니라 사용 방식
여기서 많은 사람들이 이렇게 묻습니다.
“그럼 워터마크 제거 사이트를 쓰면 되는 거 아닌가요?”
하지만 실제로 중요한 건 제거 자체가 아니라,
AI를 어떻게 사용하느냐입니다.
지피티는 어디까지나 ‘초안 생성 도구’로 쓰고,
최종 글에는 사람이 개입한 흔적이 반드시 남아야 합니다.
- 문단 순서를 바꾼다
- 너무 정제된 문장을 내 말투로 풀어쓴다
- 실제 생각이나 경험 문장을 추가한다
- 결론을 교과서처럼 쓰지 않는다
이 정도만 해도 글의 결은 완전히 달라집니다.
정리
- 챗지피티로 생성된 글에는 보이지 않는 워터마크 패턴이 남을 수 있다
- 그대로 복사하면 AI 판별에 걸릴 확률이 높아진다
- 해결책은 제거 사이트가 아니라 재작성 습관이다
- 네이버가 싫어하는 건 AI가 아니라 성의 없는 복붙 콘텐츠다